Ухвала від 30.05.2022 по справі 925/124/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 925/124/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2021 (повний текст рішення складено 15.11.2021)

у справі №925/124/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА»

про стягнення 1 124 167,86 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

про визнання недійсними додаткових угод до договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/124/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 розгляд справи призначено на 17.03.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розгляд справи 17.03.2022 призначено здійснювати у режимі відеоконференції.

Однак, судове засідання 17.03.2022 не відбулося, оскільки Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 р. № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до п. 1 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» встановлено тимчасово до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України зупинено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Відповідно до п. 2 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 «Про внесення змін до наказу від 03.03.2022 № 10 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» визнано таким, що втратили чинність, зокрема, пункт 1 наказу Голови суду від 03.03.2022 №10 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану».

Разом з тим, головуючий суддя Тищенко О.В. перебувала у відпустці, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки (30.05.2022).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №925/124/20 призначити на 28.07.2022 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Роз'яснити учасникам справи право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що передбачено ч. ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
104560367
Наступний документ
104560369
Інформація про рішення:
№ рішення: 104560368
№ справи: 925/124/20
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2021)
Дата надходження: 30.03.2020
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди
Розклад засідань:
22.05.2026 19:34 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 19:34 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 19:34 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 19:34 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 19:34 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 19:34 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 19:34 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 19:34 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
19.08.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.07.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
01.02.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 15:10 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Дубова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубова"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
заявник:
ТОВ "Дубова"
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Український центр судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Дубова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
позивач (заявник):
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю