Ухвала від 30.05.2022 по справі 910/8861/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 910/8861/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційні скарги Приватного підприємства «Транс Петроль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021

у справі №910/8861/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой»

до 1. Приватного підприємства «Транс Петроль»

2. Приватного підприємства «Вікінг»

про визнання правочинів недійсними та застосування реституції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/8861/21 за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Транс Петроль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 розгляд справи відкладено на 15.03.2022.

Однак, судове засідання 15.03.2022 не відбулося, оскільки Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 р. № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до п. 1 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» встановлено тимчасово до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України зупинено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Відповідно до п. 2 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 «Про внесення змін до наказу від 03.03.2022 № 10 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» визнано таким, що втратили чинність, зокрема, пункт 1 наказу Голови суду від 03.03.2022 №10 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану».

Разом з тим, головуючий суддя Тищенко О.В. перебувала у відпустці, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки (30.05.2022).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/8861/21 призначити на 21.07.2022 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Роз'яснити учасникам справи право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів, що передбачено ч. ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік

Попередній документ
104560351
Наступний документ
104560353
Інформація про рішення:
№ рішення: 104560352
№ справи: 910/8861/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.11.2022)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договорів та застосування реституції, шляхом скасування та відновлення реєстраційних записів
Розклад засідань:
21.05.2026 17:42 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 17:42 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 17:42 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 17:42 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 17:42 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2022 15:25 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 13:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 15:30 Касаційний господарський суд
08.02.2023 17:00 Касаційний господарський суд
22.02.2023 17:20 Касаційний господарський суд
24.05.2023 17:00 Касаційний господарський суд
07.06.2023 17:40 Касаційний господарський суд
21.06.2023 17:50 Касаційний господарський суд
05.07.2023 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Вікінг"
Приватне підприємство "ВІКІНГ"
Приватне підприємство "Транс Петроль"
Приватне підприємство "ТРАНС ПЕТРОЛЬ"
Приватне підприємтво" Вікінг"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Транс Петроль"
Приватне підприємство "ТРАНС ПЕТРОЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство "Транс Петроль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Транс Петроль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"
представник заявника:
Валенко Катерина Павлівна
представник позивача:
адвокат Артюхов Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ПАШКІНА С А
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю