Ухвала від 24.05.2022 по справі 920/1106/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2022 р. Справа№ 920/1106/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 10.02.2022 (повний текст складено 21.02.2022)

у справі №920/1106/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім Залізничник»

про стягнення 907 658,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у справі №920/1106/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у справі №920/1106/21, обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст рішення не отримано, опубліковано 23.02.2022 та у зв'язку з тим, що 24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України № 2102-ХІ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у справі №920/1106/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у справі №920/1106/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1106/21.

Від Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи №920/1106/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 у зв'язку перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/1106/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 для розгляду справи №920/1106/21 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у справі №920/1106/21 прийняти до провадження у визначеному складі суддів.

2. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у справі №920/1106/21.

3. Відновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у справі №920/1106/21.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 у справі №920/1106/21.

5. Призначити справу до розгляду на 17.08.2022 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити відповідачу у справі, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
104560285
Наступний документ
104560287
Інформація про рішення:
№ рішення: 104560286
№ справи: 920/1106/21
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.10.2022)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: про стягнення 907 658,75 грн.
Розклад засідань:
16.05.2026 12:29 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 12:29 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 12:29 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 12:29 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 12:29 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 12:29 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 12:29 Господарський суд Сумської області
16.05.2026 12:29 Господарський суд Сумської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
22.12.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
10.02.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КУКСОВ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Торгівельний дім "Залізничник"
ТОВ "Торгівельний Дім "Залізничник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Залізничник"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник заявника:
Нємцев Віктор Андрійович
представник позивача:
адвокат Боголіп Ю.В.
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л