Ухвала від 30.05.2022 по справі 914/3284/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа № 914/3284/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» від 19.05.2022 (вх суду від 25.05.2022 №01-05/1123/22, №01-05/1126/22)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2022 (повний текст рішення складено 13.04.2022) та додаткове рішення від 28.04.2022(повний текст рішення складено 03.05.2022), суддя Коссак С.М., м.Львів

у справі № 914/3284/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м. Львів

про стягнення страхового відшкодування у сумі 100 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.04.2022 у справі №914/3284/21 у позові відмовлено.

Додатковим рішенням від 28.04.2022 задоволено заяву представника відповідача та присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 12 000,00грн відшкодування витрат на професійну правову допомогу адвоката.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 7 ЗУ “Про державний бюджет України на 2021 рік” 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Враховуючи ціну позову (100 000,00грн), при поданні апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у сумі 3 405,00грн (150% від 2 270,00грн - 1 прожиткового мінімуму, мінімального судового збору).

Щодо оскарження додаткового рішення апеляційний суд зазначає, що за подання апеляційної скарги на додаткове рішення судовий збір не справляється (така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.09.2019 зі справи № 925/673/18).

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» від 19.05.2022 (вх суду від 25.05.2022 №01-05/1123/22, №01-05/1126/22) - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 3 405,00грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк

Попередній документ
104560215
Наступний документ
104560217
Інформація про рішення:
№ рішення: 104560216
№ справи: 914/3284/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.12.2022)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування у сумі 100 000,00грн.
Розклад засідань:
09.05.2026 12:56 Господарський суд Львівської області
09.05.2026 12:56 Господарський суд Львівської області
09.05.2026 12:56 Господарський суд Львівської області
09.05.2026 12:56 Господарський суд Львівської області
09.05.2026 12:56 Господарський суд Львівської області
09.05.2026 12:56 Господарський суд Львівської області
09.12.2021 09:40 Господарський суд Львівської області
24.12.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
25.02.2022 10:10 Господарський суд Львівської області