Ухвала від 01.06.2022 по справі 205/6134/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4757/22 Справа № 205/6134/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2022 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої судді - Єлізаренко І.А.,

суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі Ѕ частини домоволодіння, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі Ѕ частини домоволодіння, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

24 травня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду від 05 травня 2022 року отримала 11 травня 2022 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 копію ухвали суду від 05 травня 2022 року отримала 11 травня 2022 року та просили поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, строк нею пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420 грн.40коп.

При цьому розмір судового збору у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 496 грн.20коп.

З урахуванням того, що апелянтом вже сплачено 420 грн. 40коп., необхідно доплатити 75 грн. 80 коп. судового збору на р/р UA658999980313191206080004628, отримувач платежу: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; призначення платежу - судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для доплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2022 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова

Попередній документ
104560134
Наступний документ
104560136
Інформація про рішення:
№ рішення: 104560135
№ справи: 205/6134/15-ц
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: про виділ в натурі 1/2 частини домоволодіння, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
01.05.2026 10:28 Дніпровський апеляційний суд
01.05.2026 10:28 Дніпровський апеляційний суд
01.05.2026 10:28 Дніпровський апеляційний суд
01.05.2026 10:28 Дніпровський апеляційний суд
01.05.2026 10:28 Дніпровський апеляційний суд
01.05.2026 10:28 Дніпровський апеляційний суд
01.05.2026 10:28 Дніпровський апеляційний суд
01.05.2026 10:28 Дніпровський апеляційний суд
01.05.2026 10:28 Дніпровський апеляційний суд
03.03.2020 09:40 Дніпровський апеляційний суд
26.03.2020 09:20 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
16.11.2021 08:50 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2021 11:35 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2021 11:30 Дніпровський апеляційний суд
15.02.2022 10:30 Дніпровський апеляційний суд
26.12.2022 10:40 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2023 10:20 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2023 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2023 09:15 Дніпровський апеляційний суд
16.02.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Новокодацький віддділ державної виконавчої служби міста Дніпра
заявник:
Новокодацький віддділ державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Стадник Тетяна Іванівна
представник апелянта:
Кадникова Людмила Геннадіївна
представник скаржника:
Адвокат Петренко Ірина Володимирівна
стягувач (заінтересована особа):
Богдан Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ