Провадження № 22-ц/803/1940/22 Справа № 207/2857/18 Суддя у 1-й інстанції - Погребняк Т. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
01 червня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Свистунової О.В.,
суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мельник Інни Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Кам'янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, Відділу Держгеокадастру у м. Кам'янське Головного управління Держгеокадастру про визнання приватизації земельної ділянки недійсною, скасування державного акту на право приватної власності на землю, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Кам'янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, Відділу Держгеокадастру у м. Кам'янське Головного управління Держгеокадастру про визнання приватизації земельної ділянки недійсною, скасування державного акту на право приватної власності на землю.
Розгляд справи призначено на 09 годину 50 хвилин 02 червня 2022 року.
31 травня 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Мельник Інни Олексіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, учасник справи має подати відповідну заяву до суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до Дніпровського апеляційного суду 31 травня 2022 року, тобто за два дні до проведення судового засідання по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року, суд позбавлений можливості провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції і подане з цього приводу клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, колегія суддів, -
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мельник Інни Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.В. Свистунова
Судді: Т.П. Красвітна
І.А. Єлізаренко