Справа № 727/3502/22
Провадження № 2-о/727/101/22
30 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді: Одовічен Я.В.,
за участю секретаря: Філатової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю та про встановлення факту родинних відносин, -
Заявни ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю та про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, у зв'язку із чим він звернувся до нотаріуса. На підставі його заяви приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Н.В. було заведено спадкову справу №69271213. Під час оформлення документів йому стало відомо, що його покійний батько ОСОБА_3 був спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_4 була його бабусею та відповідно матір'ю його батька ОСОБА_3
ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки вважав, що автоматично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , враховуючи їх спільне проживання на момент її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Нотаріусом йому було роз'яснено, що оскільки його бабуся ОСОБА_4 та його батько ОСОБА_3 були зареєстровані за різними адресами, його батько вважається таким, що не прийняв спадщину.
Наведені обставини перешкоджають заявнику належним чином оформити спадщину, яка відкрилась після смерті його батька, а тому у нього виникла необхідність у встановленні факту постійного проживання батька ОСОБА_3 із матір'ю ОСОБА_4 (бабусею заявника) на час її смерті.
Також ОСОБА_1 зазначив, що у прізвища його батька та бабусі наявні розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть бабусі та в заповіті її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ». У той час, прізвище батька у паспорті та у свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_6 »
У зв'язку з виявленими розбіжностями у написанні прізвищ його батька та бабусі він також не може оформити право на спадщину
Таким чином, іншого способу, окрім судового, захистити своє право у нього немає.
Не зважаючи на те, що його бабуся була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , вона проживала разом із його батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує актом ПП «Ремжитлосервіс» №65 від 11.05.2022 року.
Просив встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини: ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Також просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності та відсутності заявника.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про причини відсутності суд не повідомила.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.
Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Як було встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком, згідно повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є ОСОБА_3 (а.с.9).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір'ю відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.02.1959 року є ОСОБА_4 (а.с.14).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.04.2022 року (а.с.10).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.08.2020 року (а.с.15).
Із досліджуваної судом копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.02.1959 вбачається, що прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_5 ». А із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.04.2022 року та копії паспорта серії НОМЕР_5 прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с.10, 12, 14).
При цьому, у свідоцтві про народження батька заявника НОМЕР_2 від 04.02.1959 року, прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_5 ». Також, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 10.08.2020 року видане на ім'я ОСОБА_8 . Крім вказаного, у заповіті, який посвідчено 04.05.2007 року ОСОБА_9 , секретарем виконавчого комітету Кірапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області ім'я заповідача зазначено як ОСОБА_10 (а.с.14,15, 18).
Також, із дослідженого судом акту ПП «Ремжитлосервіс» від 11.05.2022 року №65, вбачається, що ОСОБА_4 , 1933 року народження на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_3 , 1959 року народження за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).
Згідно довідки ПП «Ремжитлосервіс» №579 від 06.05.2022 року ОСОБА_3 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 22.06.1982 року по 22.04.2022 року, тобто по день його смерті (а.с.16).
04.05.2007 року секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Козачук М.Д. було посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає в с.Карапчів, Глибоцького району, Чернівецької області, все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_3 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за №140 (а.с.18).
Прізвище спадкодавця у заповіті було зазначено як « ОСОБА_5 ».
У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла (а.с.15).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_5 ».
Також, в матеріалах справи наявна заява заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка засвідчена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Н.В. 05.05.2022 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на спадщину після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , не претендує та претендувати не буде, до суду за встановленням додаткового строку для прийняття спадщини не зверталася та звертатись наміру не має. Також, вказала, що не заперечує щодо встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 , та видачу відповідного свідоцтва про право на спадщину. Зареєстровано в реєстрі за №2335 (а.с.19).
Даючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить із наступного.
Так, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частинами першою та другою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
За змістом ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
На підставі частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам надано роз'яснення, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.
Отже, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України).
Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Таким чином, спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
Як було встановлено судом, батько заявника ОСОБА_3 доглядав за своєю матір'ю ОСОБА_4 до її смерті, що підтверджується актом №65 від 11.05.2022 року.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 11-13, 76-81, 89, 12, 13, 89, 257, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини: ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Я.В. Одовічен