Єдиний унікальний номер 722/670/22
Номер провадження 3/722/341/22
01 червня 2022 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-
Неповнолітній ОСОБА_1 , будучи особою, яка не має права на керування транспортним засобом, 11.10.2021 року о 11 год. 55 хв. в с. Коболчин Дністровського району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «YAMAHA», без державного номерного знаку, з ознаками стану алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, на вимогу працівника поліції відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України
ОСОБА_1 в присутності свого законного представника ОСОБА_2 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному об'ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому. Крім цього, повідомив, що він відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння, оскільки він не отримував посвідчення водія та не був обізнаний з Правилами дорожнього руху України.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №182388 від 11.10.2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені докази, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в ході судового розгляду справи доведена в повному об'ємі, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.130 КУпАП є правильною.
Довідкою відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області №8010/123/44/01-22 від 02.12.2021 року підтверджується, що на протязі 2021-2022 років ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався.
Згідно довідки відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області №8010/123/44/01-21 від 02.12.2021 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Крім того, згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №182389, складеного інспектором СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП Чеслашем С.І. 11.10.2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї винуватості у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.33,40-1,221,283-285,294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО - 899998) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: