Справа № 626/747/22
Провадження № 1-кп/626/129/2022
Красноградський районний суд Харківської області
Іменем України
01 червня 2022 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,:
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноград кримінальне провадження № 12021226080000291 від 26.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працює, має вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 309 КК України,
Під час досудового розслідування встановлено, що в середині листопада 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Пушкіна с. Піщанка Красноградського району Харківської області, на узбіччі автодороги під фрагментом шиферу випадково знайшов полімерний пакет із наркотичною речовиною - метадон, після чого у нього раптово виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи із прямим умислом, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, затверджений Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, підібрав знайдений пакет з наркотичною речовиною та переніс його до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасував на 31 частину для зручності вживання та в подальшому зберігав у шафі до моменту виявлення працівниками поліції.
Так, 25.11.2021 у період часу із 13:08 год. по 14:44 год. в ході проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння за вищевказаною адресою у шафі кімнати будинку було виявлено та вилучено 31 згорток із наркотичною речовиною - метадон, загальною масою в перерахунку на масу речовини (сухого залишку) - 2,8969 грам, що становить великі розміри.
Такі його дії були кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.
18.05.2022 року між прокурором Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. ст.. 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації його дій за ч.2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке він повинен понести, а саме у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.
Відповідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно до п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких , тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст.12 КК України є нетяжким.
При цьому судом встановлено, що він цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
На думку суду умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Суд враховує, що ОСОБА_4 погодився на призначення узгодженої з прокурором міри та виду покарання, а вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього йому зрозумілі.
Таким чином, підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.
Процесуальні витрати необхідно стягнути із обвинуваченого, а речові докази знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 травня 2022 року укладену між прокурором Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000(тридцять чотири тисячі ) грн.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1716 (одної тисячі сімсот шістнадцять) грн 20 коп.
Речові докази: три одноразові медичні шприци з голками та залишками речовини ємністю 10 мл. кожен, полімерний контейнер жовтого кольору «Kinder surprise» із 31 згортками із речовинами, електронні ваги із маркуванням «QCPASS» знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, в Полтавський апеляційний суд області через Красноградський районний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя