Справа № 615/413/22
Провадження № 3/615/164/22
31 травня 2022 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литвинівка Валківського району Харківської області, громадянина України, що офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає - АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
встановив:
11.05.2022 о 16:10 год. ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Постишева в смт. Ков'яги Богодухівського (Валківського) району Харківської області, керуючи автомобілем Москвич, д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, чим порушив п.12.1 ПДР України, внаслідок чого злетів в кювет. В результаті ДТП т/з отримав механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив.
Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 (заява №3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №319884 від 11.05.2022, що складений в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило.
Згідно схеми місця ДТП від 11.05.2022 у автомобіля Москвич, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджений дах, передня та задня частина, праве переднє крило.
Зі змісту пояснень пасажира ОСОБА_2 слідує, що 11.05.2022 зі знайомим ОСОБА_1 вживали горілку. Близько 16-00 год. сіли до автомобіля Москвич, за кермом якого був ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, та поїхали по вул. Харківській в бік її дому. Рухаючись по вул. Постишева водій не впорався з керуванням та з'їхав з дороги в яр.
Згідно п.10.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, тимчасово не працює. На підставі постанови суду від 25.05.2022 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення, проте знову вчинив аналогічне правопорушення та, як наслідок, в стані алкогольного сп'яніння допустив ДТП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність, встановлених ст.34 КУпАП, не виявлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність, встановленою ст.35 КУпАП, суддя визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування т/з в межах санкції ст.124 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Токмакова