Справа №: 398/4898/15-к
провадження №: 1-кп/398/10/22
Іменем України
"01" червня 2022 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015120070000104 від 09.01.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
У судове засідання не з'явився захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 , який мобілізований до лав Збройних Сил України, про що надав відповідні документи.
Прокурор у судовому засіданні зазначив про наявність клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та залучення іншого захисника у зв'язку з мобілізацією адвоката ОСОБА_5 .
Обвинувачений заперечував щодо заміни захисника ОСОБА_5 на іншого захисника.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 03 червня 2022 року, тому наявна необхідність розгляду питання щодо продовження запобіжного заходу, так як згідно ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни захисника ОСОБА_5 , який мобілізований до лав Збройних Сил України, на іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 45-54 КПК України, суд, -
Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015120070000104 від 09.01.2015 року,за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, захисника ОСОБА_5 на іншого.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, у рамках даного провадження та забезпечити його прибуття у судове засідання Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 01 червня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА