Справа № 344/6247/22
Провадження № 1-кс/344/2641/22
31 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021091010001527 від 31.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021091010001527 від 31.12.2021 року, в обґрунтування якого покликався на те, що 31.12.2021 року ОСОБА_4 , зберігаючи при собі предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, а саме ніж, спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перебували в приміщенні нічного клубу «Ельдорадо», що по АДРЕСА_1 . Близько 04 год 17 хв 31.12.2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи в холі нічного клубу «Ельдорадо», побачив, що із приміщення нічного клубу на вулицю направилася невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статі, після чого направився вслід за нею. Також вслід за ОСОБА_4 із приміщення нічного клубу на вулицю вийшли ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Перебуваючи на вулиці поблизу нічного клубу «Ельдорадо», ОСОБА_4 підійшов до невстановленої в ході досудового розслідування особи чоловічої статі та розпочав із нею словесний конфлікт. В цей час, неподалік входу в нічний клуб «Ельдорадо» перебували ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які стояли та спілкувалися між собою, а неподалік від них знаходився ОСОБА_13 . В ході словесного конфлікту із невстановленою в ході досудового розслідування особою у ОСОБА_4 виник неправомірний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій. Реалізуючи свій неправомірний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці, а саме біля входу в нічний клуб «Ельдорадо», що по вул. Івасюка, 60, у м. Івано-Франківську, діючи умисно, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, бажаючи самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, з хуліганських спонукань, у присутності сторонніх осіб, наніс два цілеспрямовані удари кулаком правої руки в ділянку обличчя невстановленої в ході досудового розслідування особі чоловічої статі.
Як зазначено у клопотанні, у цей час ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , реагуючи на хуліганські дії ОСОБА_4 відносно невстановленої в ході досудового розслідування особи чоловічої статі, побігли в напрямку місця конфлікту. Надалі ОСОБА_4 , відходячи в сторону паркування біля нічного клубу, правою рукою дістав із кишені предмет, ззовні схожий на ніж, який в подальшому утримував у правій руці. В цей час до вчинення хуліганських дій ОСОБА_4 приєднався ОСОБА_5 та, діючи умисно, перебуваючи в громадському місці, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, підбіг ззаду до ОСОБА_10 та наніс останньому ряд цілеспрямованих ударів кулаками рук в ділянку голови. З метою припинення неправомірних дій ОСОБА_5 , до місця вчинення хуліганських дій підбіг ОСОБА_13 , який почав припиняти вчинення хуліганських дій щодо ОСОБА_10 . В цей час до вчинення хуліганських дій ОСОБА_5 приєднався ОСОБА_8 , та, діючи умисно, групою осіб, перебуваючи в громадському місці, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, підбіг до ОСОБА_13 та спільно із ОСОБА_5 почали наносити потерпілому ОСОБА_13 ряд цілеспрямованих ударів кулаками рук в ділянку голови та тулуба. З метою припинення неправомірних дій ОСОБА_5 та
ОСОБА_8 відносно ОСОБА_13 до місця вчинення хуліганських дій підбіг ОСОБА_9 , який почав припиняти вчинення хуліганських дій. В цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи умисно, групою осіб, перебуваючи в громадському місці, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, почали наносити ОСОБА_9 ряд цілеспрямованих ударів кулаками рук в ділянку голови та тулуба.
У клопотанні зазначено, що надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, спрямовані на грубе порушення громадського порядку, перебуваючи на паркуванні нічного клубу «Ельдорадо», що по вулиці Івасюка, 60, у м. Івано-Франківську, тобто у громадському місці, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок та виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмета у вигляді ножа, наніс три цілеспрямовані удари по тілу потерпілого ОСОБА_9 , після чого, продовжуючи свої хуліганські дії, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмета у вигляді ножа, наніс два удари ножем по тілу потерпілого ОСОБА_10 та два удари ножем по тілу потерпілого ОСОБА_13 . Після вчинення неправомірних дій ОСОБА_4 , спільно із
ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , направилися у невідомому напрямку, а потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 каретою швидкої медичної допомоги доставлено в КНП «ОКЛ ІФ ОР», що по вул. Федьковича, 91, в м. Івано-Франківську.
Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_4 05.01.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 05.01.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.05.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться в протоколі огляду місця події, протоколах допитів потерпілих, протоколах допитів свідків, протоколах пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколі огляду відеозапису, а також іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
06 січня 2022 року ОСОБА_4 . Івано-Франківським міським судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 05.03.2022 року включно.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.04.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п'яти місяців тобто до 05.06.2022 року.
28 лютого 2022 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 28.04.2022 року із правом внесення застави у розмірі 41 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 99240 грн.
22 квітня 2022 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк запобіжного заходу - застави в частині покладених обов'язків відносно ОСОБА_4 до 05.06.2022 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає про те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12021091010001527 від 31.12.2021 року закінчується 05.06.2022 року, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно здійснити виклик підозрюваного ОСОБА_8 в порядку, передбаченому законодавством та провести допит в якості підозрюваного, провести ряд інших слідчих дій, в яких виникне необхідність. Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів іншій стороні, вимоги ст. 291 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не можуть бути завершені у строк, визначений ч. 2 ст. 219 КПК України, з об'єктивних причин.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 05.07.2022 року.
У судовому засіданні підозрювані та їх захисники не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021091010001527 від 31.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.
Встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12021091010001527 від 31.12.2021 року закінчується 05.06.2022 року.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу вищевказаних слідчих та процесуальних дій, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
На переконання слідчого судді, для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, є доцільним продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки внаслідок великої кількості необхідних слідчих дій провести такі слідчі дії у строк до 05 червня 2022 року неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців, тобто до 05 липня 2022 року.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 12021091010001527 від 31.12.2021 року, за підозрою ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296 КК України до шести місяців, тобто до 05.07.2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали складено 01 червня 2022 року.