Справа № 190/540/22
Провадження №1-кп/190/70/22
01 червня 2022 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.194 КК України,
встановила :
В провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.194 КК України.
Судовий розгляд по справі призначено на 10.00 год. 08.06.2022 року.
На електрону адресу суду від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, з метою не порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд -
постановила :
Судовий розгляд справи за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.194 КК України, який призначено на 11.00 год. 08 червня 2022 року, з захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити адвоката ОСОБА_3 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату ОСОБА_3 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали надіслати для виконання адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1