Справа № 496/1776/22
Провадження № 3/496/1437/22
31 травня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді - водія -заправника взводу забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, старший матрос ОСОБА_1 зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Крім того, відповідно до вимог ст. ст. 241, 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, старший матрос ОСОБА_1 зобов'язаний піклуватися про забезпечення свого здоров'я, утримуватися від шкідливих звичок. Проте, всупереч наведеним статутним обов'язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший матрос ОСОБА_1 виконуючи обов'язки військової служби, 16.05.2022 року перебував на службі в стані алкогольного сп'яніння та виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння. Таким чином, старший матрос ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, в умовах воєнного стану, 16.05.2022 року перебував на службі в стані алкогольного сп'яніння та виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в матеріалах адміністративної справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення А0216 № 281 від 25.05.2022 року, актом попереднього медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння № 109 від 16.05.2022 року, сертифікатом калібрування алкотестера ТОВ «Сорбполімер-Аналітик», поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 269 від 20.12.2019 року, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , службовою характеристикою і медичною характеристикою.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Галич