Справа № 495/3232/22
31 травня 2022 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеська область, Комінтернівський район, с. Шевченків Кут, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , старший стрілець, старший матрос, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД/VIII/179 від 10.05.2022 року, 09.05.2022 року о 08.00 год. з доповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2022 року №200 стало відомо, що на військовій службі на території тимчасового розміщення підрозділу військової частини НОМЕР_1 (яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 на лінії розташування підрозділу) виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за мобілізацією старшого матроса ОСОБА_1 , який самовільно залишив військову частину шляхом перетину лінії розташування військової частини НОМЕР_1 ).
В подальшому, відповідно до доповіді про самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем військової служби від 09.05.2022 року №201, було організовано розшукові заходи військовослужбовця військової служби старшого матроса ОСОБА_1 та 09.05.2022 року о 13.00 год. останнього було доставлено до розташування військової частини НОМЕР_1 (тобто військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 старший матрос ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину та був відсутній на військовій службі без поважних причин, проводячи час на власний розсуд).
У своїх пояснення старший матрос ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнає.
Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 старшого матроса ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини (яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 на лінії розташування підрозділу) військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 старшим матросом ОСОБА_1 , 09.05.2022 року, вчинене в умовах воєнного стану.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 визнав, просив призначити покарання у виді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11. Вина останнього підтверджується протоколом серії ОД/VIII/179 від 10.05.2022 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ст. 172-11 ч.4 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від ста сорока п'яти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, а також те, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах воєнного стану, тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 845,00 грн.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.
Суддя: