Номер провадження: 22-ц/813/3754/22
Справа № 946/7188/19
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В.
Доповідач Дришлюк А. І.
30.05.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Дришлюка А.І. суддів: Драгомерецького М.М. Громіка Р.Д.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у справі в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини з батьком,-
В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини з батьком.
27.05.2022 на електронну адресу апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просив доручити її проведення Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
Апеляційний залишає без розгляду подану заяву з огляду на таке.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За ч. 2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Представник апелянта, звертаючись до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не надав доказів направлення копії вказаної заяви іншим учасникам справи у відповідності до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, з огляду на що підстави для задоволення заяви відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 вказаної статті суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 212 та ч. 7 ст. 43 ЦПК України, апеляційний суд залишає її без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: А.І. Дришлюк
Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький