Справа№751/1611/22
Провадження №3/751/972/22
27 травня 2022 року
Деркач О.Г.
розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.06.2019, органом AGENTIA SERVICII PUBLICE, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,
27.05.2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшой протокол про порушення митних правил № 1454/10200/21 від 06.11.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Із протоколу про порушення митних правил слідує, що 06.11.2021 року о 16 год. 29 хв., в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці по смузі руху «червоний коридор» в напрямку «в'їзд в Україну» заїхав транспортний засіб марки «VOLVO» р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ» р.н. НОМЕР_3 , що слідував з Російської Федерації в Республіку Молдову транзитом через Україну з вантажем: “кондитерські вироби», під керуванням громадянина республіки Молдова ОСОБА_1 .
Під час проходженя митних формальностей щодо пропуску через митний кордон України вантажу та транспортного засобу, а саме: а ні під час подачі документів для митного оформлення вантажу, а ні під час огляду транспортного засобу водій ОСОБА_1 не заявив про наявність у нього товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню.
Під час проведення митного огляду транспортного засобу «VOLVO» р.н. НОМЕР_2 в автомобільному холодильнику в боковому ящику з правої сторони транспортного засобу, без ознак приховування, було виявлено не задекларовані під час усного декларування лікарські засоби в асортименті у кількості 18 штук, які знаходились в чорному поліетиленовому пакеті.
На підставі чого 06.11.202 року, був складений протокол про порушення митних правил № 1454/10200/21 від 06.11.2021 року.
Таким чином, Чернігівська митниця Держмитслужби України, вважає, що дії громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Частинами першою та другою статті 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку із адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
Оскільки вказане адміністративне правопорушення було виявлено 06.11.2021 року (дата складання протоколу про порушення митних правил № 1454/10200/21 від 06.11.2021 року), то суд вважає, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 467 МК України, тому справа підлягає закриттю, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 7, п. 7 ч. 1 ст. 247, КУпАП, ст. ст. 467, 527 Митного кодексу України, суд, -
Провадження у справі відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення
Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: О. Г. Деркач