Справа № 462/2383/22
провадження 1-кс/462/900/22
27 травня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12022141390000328 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
встановив:
До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні №12022141390000328 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме на транспортний засіб марки Land Rover модель Discovery, білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 із явними ознаками пошкодження передньої частини у зв'язку із пожежею, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» без права відчуження, ремонту, експлуатації та заборони будь-яким особам укладати договір купівлі-продажу, застави, дарування, інших правочинів пов'язаних з відчуженням цього майна, здійснювати його перереєстрацію. Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні ВП №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження №12022141390000328 від 24.05.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 23.05.2022 до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вжиття заходів щодо невідомої особи, яка 23.05.2022 в період часу з 22.55 год по 22.58 год, умисно, шляхом підпалу, пошкодила транспортний засіб марки Land Rover модель Discovery, білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , припаркований за адресом: м. Львів, вул. Орельська, 17, який знаходився в користуванні заявника.
24.05.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Орельська, 17 виявлено та вилучено транспортний засіб марки Land Rover модель Discovery, білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 із явними ознаками пошкодження передньої частини у зв'язку із пожежею. Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , даний транспортний засіб належить ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ», однак на підставі договору оренди №0804-22 від 08.04.2022 даним т/з користується ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6
24 травня 2022 року слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання речовим доказом речей вилучених під час проведення ОМП.
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на вказані речі.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, однак просять проводити розгляд клопотання з їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задоволити. Власник майна - ТОВ «Бест Лізинг» в судове засідання не з'явився.
За таких обставин, з урахуванням неприбуття учасників процесу у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з'ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).
Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, відповідно до якого вбачається, що 24.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141390000328 внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 194 КК України, а саме по факту умисного знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, а також протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, протокол огляду місця події, постанову про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 25.05.2022 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, дійшов до наступного висновку.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучений предмет може бути використаний як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, його визнано речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 24.05.2022 року, а тому є всі підстави вважати, що зазначена річ відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на нього арешт.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -
постановив:
клопотання задоволити.
Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №12022141390000328 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме на транспортний засіб марки Land Rover модель Discovery, білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 із явними ознаками пошкодження передньої частини у зв'язку із пожежею, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» без права відчуження, ремонту, експлуатації та заборони будь-яким особам укладати договір купівлі-продажу, застави, дарування, інших правочинів пов'язаних з відчуженням цього майна, здійснювати його перереєстрацію, з метою збереження речового доказу.
Місцем зберігання транспортного засобу марки Land Rover модель Discovery, білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 визначити територію Відділу поліцію №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, що у м. Львові, по вул. Чернівецькій, 2.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1