Справа № 444/695/22
Провадження № 2-о/444/24/2022
19 травня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області; ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім"єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2018 року до дня смерті ОСОБА_3 з підстав зазачених у заяві.
Заявник в судове засідання не з'явилася, однак п. 3 прохальної частини позовної заяви та окремою заявою на адресу суду від 18.04.2022 року (а.с. 22) просить суд розглядати справу у її відсутності. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, однак надав 05.05.2022 року заяву у якій просить слухати справу у його відсутності. Заперечень немає. У вирішенні даної справи повністю покладається на думку суду.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надала 19.05.2022 року заяву у якій просить слухати справу у її відсутності. Заперечень немає. Заяву підтримує. Просить таку задоволити.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, оглянувши заяви учасників, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Кунин, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 02.02.2010 року копія якого долучена заявником до матеріалів справи (а.с. 9-10).
Заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , однак 20.10.2009 року даний шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 133 від 20.10.2009 року. Викладене підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 20.10.2009 року (а.с. 13).
ОСОБА_3 також перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , однак рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19.12.2013 року у справі № 444/2901/13-ц, провадження № 2/444/997/2013 шлюб між ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_3 , укладений 24.11.2006 року в Кунинській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 8, було розірвано. Рішення набрало законної сили 31.12.2013 року, що вбачається з його копії (а.с.14).
Так, судом встановлено і це не заперечувалося заінтересованою особою - ОСОБА_2 (матір"ю ОСОБА_3 ), що ще з часів навчання у школі заявник була знайомою із ОСОБА_3 . Із 2016 року вони почали більше спілкуватися, проводити час разом, між нами виникли приязні стосунки. В подальшому вони вирішили проживати разом, і як наслідок з 01 січня 2018 року ОСОБА_3 переїхав проживати у будинок, в якому зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 заявниця ОСОБА_1 . В той же час шлюб вони не реєстрували. За час проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. ОСОБА_3 спілкувався із заявниці батьками та родичами, а вона відвідувала та гостювала в будинку його матері, ОСОБА_2 (заінтересованої особи по справі). ОСОБА_1 (заявниця) та ОСОБА_3 дізналися, що будуть батьками спільної дитини, оскільки я є вагітною.
Вагітність заявниці підтверджується довідкою № 212 освідчення лікувально-консультативною комісією, яка видана 13.04.2022 року Комунальним некомерційним підприємством «Жовківська лікарня» Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, копію якої заявниця долучила до заяви (а.с. 15).
Як встановлено із заяви, заявниця мали намір з ОСОБА_3 , в тому числі і для того щоб дитина була народженою у шлюбі, зареєструвати такий.
Однак, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан продовжено, який триває і досі.
Так само Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено про проведення загальної мобілізації та призову на всій території України.
Значна частина громадян України призвана для проходження служби в лавах Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, інших військових формувань України.
В тому числі був мобілізований ОСОБА_3 .
В період з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер у місті Лисичанськ Луганської області, про що 29.03.2022 року складено відповідний актовий запис № 71 у Добросинсько-Магерівській сільській раді Львівського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області 29.03.2022 року (а.с. 16).
З довідки № 184, яка видана 25.03.2022 року Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області, Кунинський старостинський округ № 5, копію якої наявна в матеріалах справи (а.с. 17) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із своїм цивільним чоловіком ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 і вели спільне господарство.
Про відносини з померлим, як чоловіка та дружини свідчать фотокартки, на яких зображені заявниця з померлим, з родичами, у сімейному колі, з друзями (а.с. 18-19).
Батько ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане Кунинською сільською радою Жовківського району Львівської області 17.12.2007 року (а.с. 20) у звязку із чим, заінтересованою особою у справі заявником зазначено лише матір померлого - ОСОБА_2 .
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України.
Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦГЖ України).
Згідно зі статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Судом встановлено, що встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу не пов'язане із подальшим спадкуванням, а тому справа слухається в порядку окремого провадження.
Встановлення даного факту необхідне заявниці для того, щоб в подальшому зареєструвати народження дитини, батьком якої вказати ОСОБА_3 , а також для можливої допомоги від держави як члену сім'ї загиблого військовослужбовця.
Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, гак і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї») визначено таку обов'язкову ознаку члена сім'ї, як ведення спільного господарства.
Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов'язкової ознаки сім'ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім'я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв'язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім'ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв'язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
Встановити іншим способом юридичний факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу інакше як рішенням суду неможливо.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 23, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 258, 259, 264, 268, 294, 315-319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім"єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2018 року до дня смерті ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 27.05.2022 року.
Суддя: Зеліско Р. Й.