Ухвала від 01.06.2022 по справі 309/1678/22

Справа № 309/1678/22

Провадження № 2/309/319/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 червня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Хустського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) /м.Хуст вул.І.Франка №6 Закарпатської області/ про зняття арешту/заборони на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В позові позивачка просить суд постановити рішення, яким скасувати арешт нерухомого майна.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 174,175,184, 187, 189,190 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Хустського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арешту/заборони на нерухоме майно.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арешту/заборони на нерухоме майно та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 15 хв. «22» червня 2022 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.

Попередній документ
104555139
Наступний документ
104555141
Інформація про рішення:
№ рішення: 104555140
№ справи: 309/1678/22
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)