Справа№ 309/1926/22
Провадження № 1-в/309/41/22
31 травня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070050000830 від 09.09.2019 року, -
До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів. Посилається на те, що 08.09.2019 біля 10.00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рибалці на околиці АДРЕСА_1 , під час перекопування ґрунту в пошуках наживки, відкопали поліетиленовий пакет двома гранатами марки «Ф1» та «РГД- 5» та двома упаковками патронів 7.62 по 120 набоїв у кожній, які згідно експертизи є боєприпасами та придатні для використання за призначенням. Про вказану знахідку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили працівників поліції, а боєприпаси видали слідчо-оперативній групі. У ході проведення експертизи гранати та 6 патронів були знищені, інші патрони в кількості 234 визнані у кримінальному провадженні речовими доказами як предмет злочину та повернуті на зберігання до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області до вирішення кримінального провадження по суті. За наслідками досудового розслідування 03.03.2021 слідчим СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області кримінальне провадження № 12019070050000830 закрито у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення. Враховуючи, що на даний час доля речових доказів - 234 одиниці набоїв калібру 7.62, у закритому кримінальному провадженні не визначена, а у відповідності до проведених експертиз набої придатні для використання за призначенням та необхідні у період проведення воєнних дій, прокурор просить вирішити питання про долю речових доказів у закритому за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальному провадженні № 12019070050000830 від 09.09.2019 року, шляхом передачі 234 одиниць набоїв калібру 7.62 на потреби Збройних Сил України.
Прокурор в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності з проханням клопотання задовольнити.
Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12019070050000830, постановою слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області від 17.10.2019 року шість гільз калібру 7,62х39 мм, 234 патрони калібру 7, 62х39 мм та коробки, які упаковані в спеціальний пакет НПУ ГСУ №4460405 горловину якого перев'язано ниткою білого кольору визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
03.03.2021 року постановою слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області кримінальне провадження №12019070050000830 від 09.09.2019 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор звернувся до Хустського районного суду про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070050000830 від 09.09.2019 року, шляхом передачі 234 одиниці набоїв калібру 7.62 на потреби Збройних Сил України у зв'язку із запровадженням на території України військового стану.
24.02.2022 року в України на підставі указу Президента України №64/2022, введено військовий стан.
24.02.2022 року в Закарпатській області на підставі указу Президента України № 68/2022 створено Закарпатську обласну військову адміністрацію.
Відповідно до п. 4 cт. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, військове командування разом із військовими адміністраціями можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, а саме - примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об'єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
У зв'язку з наведеним, враховуючи, що на даний час доля речових доказів у закритому кримінальному провадженні не визначена, а у відповідності до проведених експертиз у вказаному провадженні набої придатні для використання за призначенням та необхідні у період проведення воєнних дій, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалася в порядку ст.107 ч.4 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів - задоволити.
Речові докази у закритому кримінальному провадженні №12019070050000830 від 09.09.2019 року - 234 одиниці набоїв калібру 7.62 - передати на потреби Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1