Ширяївський районний суд Одеської області
31.05.2022 Справа №: 518/513/22
Провадження № 3/518/394/2022
31.05.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-
25.05.2022 року о 19 годині 10 хвилин в смт. Ширяєве Березівського району Одеської області по вул. Горького, ОСОБА_1 , керуючи мопедом XONDA DIO без д/з з явними ознаками алкогольного сп'яніння - запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова (від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків) - не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору та гучномовця. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ПДР, відповідальність за що, передбачена ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнав.
Дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 172642 від 25.05.2022 та серії ДПР18 № 172643 від 25.05.2022 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об'єднані в одне провадження.
На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП .
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Також, у зв'язку з тим, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, судом не може бути застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя
На підставі ст. 36 КУпАП об'єднати адміністративні справи за № 518/513/22 (провадження № 3/518/394/22) та № 518/514/22 (провадження № 3/518/395/22) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/513/22 (провадження № 3/518/394/22).
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев'яносто шість/ гривень 20 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Алексєєва