Справа № 505/2428/21
Провадження 2-с/505/8/2022
27.05.2022 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу
30.08.2021 р. за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» Котовським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованість за використаний природний газ у розмірі 35922 грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн.
Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О. від 17.05.2022 року заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду.
23 травня 2022 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, вважає, що заявлена до стягнення сума не є безспірною, оскільки він вчасно сплачував послуги з постачання природного газу, що підтверджується квитанціями, наданими до суду. Тому вважає, що твердження стягувача про нібито існування заборгованості за спожитий природний газ є безпідставними та не є безспірними. У зв'язку з вищенаведеним просив скасувати судовий наказ Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2021 року.
Вважає, що 15-ти денний строк на оскарження судового наказу від 30.08.2021 року ним не пропущено, оскільки копію судового наказу він отримав лише 25.04.2022 року, під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи, що підтверджується копією клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:
Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Як вбачається із матеріалів справи, боржником отримано судовий наказ 29.09.20221 року, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Заява про скасування судового наказу надійшла до суду вперше 06.05.2022 року.
Таким чином, строк на подання боржником ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу сплив 14.10.2021 року.
Клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу заявником не подано.
Твердження заявника про те, що 15-ти денний строк на оскарження судового наказу від 30.08.2021 року ним не пропущено, суд вважає безпідставними, оскільки вказане спростовується його підписом в рекомендованому повідомленні про отримання судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду;
За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику, оскільки заява подана з порушеннями вимог статті 170 цього Кодексу.
Одночасно суд роз'яснює ОСОБА_1 , що він вправі повторно звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу, надавши підтвердження пропущення строків з повноважних причин.
При зверненні до суду заявником було сплачено судовий збір і розмірі 124,05 гривень, який у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.171 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області у розмірі 124 (сто двадцять чотири) грн. 05 коп., згідно квитанції про сплату №0.0.2555095973.1 від 23.05.2022 року в АТ КБ "ПриватБанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
СУДДЯ: Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 27.05.2022 року.