Ухвала від 31.05.2022 по справі 523/23196/21

Справа № 523/23196/21

Номер провадження 2/504/1223/22

УХВАЛА

31.05.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 09.10.2020 та зареєстрованого Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

05.01.2022, ухвалою суду цивільну справу передано на розгляд Комінтернівському районному суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022, головуючим у справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарову А.Ф.

21.02.2022, ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Заявнику також було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали суду направлено за вказаною у позовній заяві адресою зареєстрованого та фактичного місця проживання позивачки. Поштове відправлення повернулося до суду без вручення із зазначенням причини повернення у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Станом на 31.05.2022 на адресу суду не надходила заява позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків в позовній заяві, повідомлення про зміну місця проживання відповідно до положень ч. 1 ст. 131 ЦПК України або інші клопотання.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивач вимоги ухвали від 21.02.2022 не виконав, недоліки не усунув, тому позовна заява підлягає поверненню як неподана, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення заяви разом з документами надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.

Попередній документ
104554753
Наступний документ
104554755
Інформація про рішення:
№ рішення: 104554754
№ справи: 523/23196/21
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу