Справа № 502/796/22
31 травня 2022 року м. Кілія
Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,
дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду
клопотання про допит неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні
31.05.2022 року слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України передане відповідне клопотання дізнавача про допит в судовому засіданні неповнолітнього свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.04.2022 р. до ЄРДР за № 12022167150000039 за ч. 2 ст. 125 КК України.
В обґрунтування відповідного клопотання дізнавач та прокурор в судовому засіданні вказали, що 06.04.2022 року приблизно о 01:00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 влаштував сварку з потерпілою ОСОБА_6 , в ході якої ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, наніс один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_6 , від чого остання впала на коліна та в подальшому ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень рукою схопив за шию ОСОБА_6 та ривком наніс 2 удари її головою об асфальтне покриття.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді закрито черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку та лінійного перелому латерального краю носової кістки, що приводять до розладу здоров'я більше ніж 6 днів, але не більше як 21 день, та по критерію тривалості розладу здоров'я відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022167150000039 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.05.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
З метою уникнення у подальшої психотравматизації неповнолітнього свідка та у зв'язку з його віком та індивідуальними психологічними особливостями, через що він може забути деталі вчиненого кримінального правопорушення або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання, а також у зв'язку з можливістю незаконного впливу підозрюваного на свідка, дізнавач та прокурор просили слідчого суддю провести у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 12022167150000039 від 07.04.2022року за ч. 2 ст. 125 КК України, допит неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у залі судових засідань Кілійського районного суду Одеської області, за участю сторони обвинувачення, психолога, законного представника малолітнього (неповнолітнього) свідка - ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши дізнавача та прокурора проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Доводи сторони обвинувачення про ризик впливу з боку підозрюваного на свідка нічим не підтверджені. У зв'язку з чим вони є припущеннями та не можуть обґрунтовувати необхідність допиту свідка відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України.
Разом з тим, враховуючи, що свідок є неповнолітньою особою, який згідно протоколу його допиту, складеного дізнавачем та дослідженого в судовому засіданні був безпосереднім очевидцем подій, у зв'язку з чим пережив психоемоційне напруження, що в подальшому може вплинути на достовірність його показань в суді в частині деталізації подій вчиненого кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що вказана підстава є винятковою в розумінні ч. 1 ст. 225 КПК України, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Відповідно до ст. 225 КПК України провести допита свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданніпід час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022167150000039 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Судове засідання призначити на 11:00 годину07.06.2022 року у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області за адресою: м. КіліяІзмаїльського району Одеської області вул. Миру, 19.
Викликати у судове засідання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , психолога, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та роздруковано 01.06.2022 року.
Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1