Ухвала від 25.05.2022 по справі 308/10120/17

Справа № 308/10120/17

1-кп/308/587/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030002676 від 01.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 08.07.1985 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

у провадженні суду знаходяться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030002676 від 01.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.185 КК України.

15.04.2022 року Ужгородським міськрайонним судом винесено ухвалу, якою на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 накладено грошове стягнення за ухилення від явки на виклик суду.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 просили скасувати ухвалу про накладення на них грошового стягнення, мотивуючи поважністю причин неявки в судове засідання, а саме - у зв'язку з не отриманням повісток про виклик у судове засідання.

У відповідності до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід скасувати ухвалу суду про накладення на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошового стягнення на невиконання обов'язку явки на виклик суду.

У відповідності до ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання

Керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України, суд

постановив:

скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15.04.2022 року в частині накладення на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошового стягнення в розмірі 2481грн.

Ухвалу направити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та Ужгородському МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

Суддя ОСОБА_1