Справа № 308/8355/19
1-кс/308/2114/22
30 травня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070210000081 від 24.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України про застосуванян запобіжного заходу у вигляді триманян під вартою,-
Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070210000081 від 24.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України про застосуванян запобіжного заходу у вигляді триманян під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для участі у розгляді клопотанні у вигляді тримання пі вартою.
До початку розгляду клопотання, від прокурора, що вхоить до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженін, надійшла заява про повернення на доопрацювання клопотання.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слід повернути.
Керуючись ст.ст.188 , 185 ч.2, КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070210000081 від 24.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України про застосуванян запобіжного заходу у вигляді триманян під вартою,- повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1