308/2753/22
24.05.2022 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 14.03.2022 у справі №308/2753/22 про об'єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою суду від 14.03.2022 у згаданій вище справі постановлено постанову, якою об'єднано в одне провадження адміністративні справи за №308/2753/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та №308/2754/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з присвоєнням об'єднаній справі єдиного унікального номеру №308/2754/22.
Однак присвоєння об'єднаній справі єдиного унікального номеру №308/2754/22 є опискою.
Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Тож, суд приходить до висновку, що в другому абзаці резолютивної частини слід виправити описку, допущену в єдиному унікальному номері судової справи, який присвоєний після об'єднання судових справ, а саме замінити невірне «№308/2754/22» на вірне «№308/2753/22».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення вищевказаної описки, оскільки таке виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 14.03.2022 у справі №308/2753/22 про об'єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , замінивши невірно вказаний присвоєний об'єднаній справі єдиний унікальний номер «№308/2754/22» на вірний «№308/2753/22».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов