Справа № 344/6259/22
Провадження № 1-кс/344/2650/22
31 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №12022096010000364, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
Дізнавач СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2022 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від поліцейського взводу 2 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області ДПП капрала поліції ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання в складі екіпажу «Ясень-102» за адресою: вул. Миру, 50 у с. Драгомирчани, Івано-Франківської МТГ, було зупинено транспортний засіб марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для перевірки надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 з можливими ознаками підробки.
29 травня 2022 року в ході огляду місця події дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області було вилучено транспортний засіб марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , ключі від вказаного транспортного засобу, які в подальшому поміщено для зберігання на територію Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Бельведерська, 32 у м. Івано-Франківськ, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії та номеру НОМЕР_3 , виданого 08.06.2013 року на ім'я ОСОБА_7 , яке поміщено у паперовий конверт коричневого кольору із підписами понятих та зберігається при матеріалах кримінального провадження.
29 травня 2022 року транспортний засіб автомобіль марки «BMW» модель 525D, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , ключі від вказаного транспортного засобу, які в подальшому поміщено для зберігання на територію Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: вул. Бельведерська, 32 у м. Івано-Франківськ, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 , виданого 08.06.2013 року на ім'я ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , який згідно вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється власником ТЗ марки «BMW» модель 525D, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке поміщено у паперовий конверт коричневого кольору, із підписами понятих та учасників огляду місця події та зберігається при матеріалах кримінального провадження, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022096010000364.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 , виданого Центром ДАІ 4607 від 08.06.2013 року, транспортний засіб марки «BMW» модель 525D, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , 2,22.
Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на транспортний засіб марки є збереження речового доказу. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Просив накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб.
Дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Дізнавач ОСОБА_3 подала до суду заяву, за змістом якої просила розгляд даного клопотання проводити без їх участі.
Володілець майна - ОСОБА_7 , в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Від ОСОБА_6 до матеріалів справи надійшла заява в якій зазнаячив, що просить розгляд справи здійснювати без його участі, щодо задоволення клопотання заперечив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.
Встановлено, що СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022096010000364, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (а.с.4).
Постановою дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 29.05.2022 р. - автомобіль марки «BMW» модель 525D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від вказаного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 , виданого 08.06.2013 року на ім'я ОСОБА_7 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а.с.11).
Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на автомобіль, зазначений у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «BMW» модель 525D, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 , виданого Центром ДАІ 4607 від 08.06.2013 року, перебуває у власності ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , та на ключі від вказаного транспортного засобу, що зберігаються на території Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Бельведерська, 32 у м. Івано-Франківську, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 , виданого Центром ДАІ 4607 від 08.06.2013 року на ім'я ОСОБА_7 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження та які були вилучені в ході огляду місця події 29.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК