Справа № 212/1547/22
Провадження № 2/211/2418/22
іменем України
31 травня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в спільній сумісній власності подружжя, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та на Ѕ частину за ОСОБА_2 , припинивши право спільної сумісної власності.
Ухвалою суду від 22.04.2022 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.
27.05.2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, оскільки провадження по справі не відкрито, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в спільній сумісній власності подружжя, повернути позивачу повідомивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в спільній сумісній власності подружжя - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 31 травня 2022 року.
Суддя: Н. О. Сарат