Ухвала від 27.05.2022 по справі 148/2/22

Справа: № 148/2/22

Провадження №1-кс/148/204/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, перебуває кримінальне провадження № 12020020240000248 від 12.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, 11.07.2020 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 08.07.2020 близько 22:00 год., у смт. Брацлав, невідома особа при покупці його автомобіля марки «Рено» моделі «Меган» державний номерний знак НОМЕР_1 розрахувалась із ним грошовими коштами у сумі 1800 доларів США, які в подальшому виявились підробленими.

До ЄРДР внесено відомості за № 12020020240000248 від 12.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що винна особа у вчиненні даного злочину, у день вчинення ним кримінального правопорушення користувалась номером мобільного телефону « НОМЕР_2 », де на підставі ухвали слідчого судді надано доступ до інформації про з'єднання вищевказаного номеру, в період часу з 00:00 год. 08.07.2020 по 00:00 год. 11.07.2020, а також інформацію про зв'язок даного абонентського номеру.

Однак, в ході опрацювання інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що абонентський номер « НОМЕР_2 » працював у період з 16:39 по 22:13 08.07.2020, в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_3 .

Старший слідчий вважає, що надання тимчасового доступу до інформації щодо мобільного терміналу із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_3 , яка знаходиться в операторів телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого, за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого, за адресою: АДРЕСА_4 , та необхідна для встановлення усіх обставин вчиненого злочину, підтвердження злочинної діяльності, а також встановлення інших співучасників злочину.

В судове засідання старший слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у якій вказала, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування належним чином підтверджено можливість використання у якості доказів інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку щодо мобільного терміналу із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , про зв'язки мобільного терміналу із серійним номером з ІМЕІ НОМЕР_3 у період часу з 08.07.2020 року по теперішній час, з зазначенням даних щодо: SIM-карти, які знаходилися та знаходяться в мобільному терміналі, про з'єднання абонентських номерів з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, в тому числі з нульовою тривалістю, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент Б, азимут та адреса базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Надати старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_4 , про зв'язки мобільного терміналу із серійним номером з ІМЕІ НОМЕР_3 у період часу з 08.07.2020 року по теперішній час, з зазначенням даних щодо: SIM-карти, які знаходилися та знаходяться в мобільному терміналі, про з'єднання абонентських номерів з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, в тому числі з нульовою тривалістю, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент Б, азимут та адреса базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Надати старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого, за адресою: АДРЕСА_3 , про зв'язки мобільного терміналу із серійним номером з ІМЕІ НОМЕР_3 у період часу з 08.07.2020 року по теперішній час, з зазначенням даних щодо: SIM-карти, які знаходилися та знаходяться в мобільному терміналі, про з'єднання абонентських номерів з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, в тому числі з нульовою тривалістю, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент Б, азимут та адреса базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

Попередній документ
104552137
Наступний документ
104552139
Інформація про рішення:
№ рішення: 104552138
№ справи: 148/2/22
Дата рішення: 27.05.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ