ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7396/20
провадження № 1-кп/753/446/22
"16" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019100020007374, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, працюючого майстром, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 04.04.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 08.10.2019 року приблизно о 00 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні торгівельної зали АЗС «ОККО», що за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 1-А, де свою господарську діяльність здійснює ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ», керуючись раптово виниклим умислом, направленим на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв із прилавку пляшку віскі «Jack Daniel's», об'ємом 0,5 л, вартістю 319 грн. 20 коп. (без ПДВ), яку поклав до жилетки, в яку був одягнений. Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі вищевказане майно, пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за нього та покинув приміщення АЗС «ОККО», викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» матеріальної шкоди на на суму 319 грн. 20 коп. (без ПДВ).
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується даними лікарського свідоцтва про смерть № серії НОМЕР_1 від 12.01.2022 року.
Також сестра обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подала заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно її брата за нереабілітуючою обставиною - у зв'язку зі смертю, на підставі ч. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 вважала, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутність клопотань про необхідність провадження для реабілітації померлого з боку його близьких родичів, провадження підлягає закриттю.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити, у зв'язку із його смертю.
Речові докази по справі, а саме:
- оптичний носій інформації «Verbatim» DVD-R 4.7 Gb/120min із відеозаписом із камери відеоспостереження із приміщення АЗС «ОККО», що за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 1-А - зберігати при матеріалах кримінального провадження Дарницької окружної прокуратури м. Києва.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя