Ухвала від 30.05.2022 по справі 761/4170/22

Київський апеляційний суд

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення скарги ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

УСТАНОВИЛА:

23.05.2022 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, внесене на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 10.02.2022, в якому голова суду порушує питання про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого першого відділу Управління досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань від 19.07.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62021000000000566 на розгляд до іншого суду.

Подання та ухвала слідчого судді мотивовані тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000566 здійснюється за заявою ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , яка обіймає посаду судді Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Як вбачається з визначення терміну, яке міститься в п.10 ч.1 ст.3 КПК України, «кримінальне провадження» - це досудове розслідування і судове провадження,

процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Колегією суддів встановлено, що у своїй скарзі ОСОБА_5 просить скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62021000000000566, досудове розслідування в якому здійснюється після внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування відомостей за її заявою про те, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , будучи службовою особою, зловживаючи наданою їй владою, діючи умисно, під час розгляду справи № 761/43915/19 за попередньою змовою з учасниками судового провадження 11.12.2020 ухвалила завідомо неправосудне рішення.

Місцезнаходженням органу досудового розслідування - Державного бюро розслідувань є будинок № 15 на вул. Симона Петлюри в м. Києві, і на нього розповсюджується територіальна юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.

Колегія суддів, враховуючи вимоги ч.6 ст.9 КПК України, згідно з якою у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частин першою статті 7 цього Кодексу, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, вважає, що скарга ОСОБА_5 має бути направлена на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого першого відділу Управління досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань від 19 липня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим направити на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
104551914
Наступний документ
104551916
Інформація про рішення:
№ рішення: 104551915
№ справи: 761/4170/22
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2022)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.03.2026 09:10 Шевченківський районний суд міста Києва
20.03.2026 09:10 Шевченківський районний суд міста Києва
20.03.2026 09:10 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2022 09:10 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА