30 травня 2022 року м. Київ
Унікальний номер справи № 698/501/17
Головуючий у першій інстанції - Українець В.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6497/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.
суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 травня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 26 травня 2021 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 744 долари 22 центи США, заборгованість по процентам у сумі 6 880 доларів 28 центів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 11 579 гривень 18 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у сумі 36 504 гривні 49 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 7 118 гривень 37 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 7 118 гривень 37 копійок (т. 1 а.с. 152-155).
Не погодившись з рішенням районного суду, 09 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою (т. 1 а.с. 164-168).
10 лютого 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 11 лютого 2022 року передана судді-доповідачу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 травня 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали (т. 2 а.с. 3-5).
27 травня 2022 року Київським апеляційним судом отримано клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору від 23 травня 2022 року у розмірі 10 640,40 грн. (т. 2 а.с. 11-12).
30 травня 2022 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 травня 2021 року.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 14 червня 2022 року.
Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
О.В. Борисова
В.М. Ратнікова