справа №753/8813/21 головуючий у І інстанції: Трусова Т.О.
провадження 22-ц/824/6329/2022 доповідач: Сліпченко О.І.
про призначення справи до розгляду
30 травня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
судді-доповідача Сліпченка О.І., суддів Суханової Є.М., Сушко Л.П.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ляпін Дмитро Валентинович, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
При зверненні до суду із апеляційною скаргою позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, колегія суддів виходить з того, що клопотання про витребування доказів позивач в суді першої інстанції в передбачений процесуальним законодавством термін не заявляв та не навів обґрунтування поважності причин неподання такого клопотання до суду першої інстанції, а тому, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України клопотання задоволенню не підлягає.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 14, 274,365, 366, 368, 369 ЦПК України,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
О.І. Сліпченко
Є.М. Суханова
Л.П. Сушко