[1]
30 травня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Немировської О.В.
суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України до виконання рішення у виконавчому провадженні № 65894805 від 23 червня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Бурдюг Тетяни Вікторівни на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року,
встановив:
ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року у поданні ПВ ВО м.Києва Кошарського О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника було відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - Бурдюг Т.В. 10 лютого 2022 року подала до суду апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржувної ухвали апелянтом отримано не було, а з її змістом він ознайомився в ЄДРСР 01 лютого 2022 року.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Бурдюг Тетяні Вікторівні строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України до виконання рішення у виконавчому провадженні № 65894805 від 23 червня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Бурдюг Тетяни Вікторівни на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач:
Судді:
№ справи: 757/58785/21-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6683/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Бусик О. Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.