Номер провадження 22-ц/821/855/22 Справа № 691/880/21
Городищенський районний суд Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без руху
31 травня 2022 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Нерушак Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 04 лютого 2022 року в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
31.08.2021 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь відшкодування шкоди в порядку регресу та судові витрати.
Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 04 лютого 2022 року у задоволенні позову - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Моторне (транспортне) страхове бюро України через свого представника Гусєва П.В. оскаржило рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження, не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не надано доказів поважності причин пропуску строку на таке оскарження та не сплачено судовий збір.
Згідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення особі повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи відповідної ухвали суду.
Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (ухвали) суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення суду першої інстанції складено 09 лютого 2022 року.
Згідно даних повідомлення про вручення поштового відправлення, повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції вручено позивачу Моторному (транспортному) страховому бюро України особисто 17.02.2022 року (а. с. 54).
Апеляційна скарга направлена засобами поштової кореспонденції 17.05.2022 року (а. с. 59).
Таким чином, апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження, не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надано доказів поважності причин пропуску строку на таке оскарження.
Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданих додатків до неї, квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відсутня. Доказів звільнення від сплати судового збору скаржником до апеляційної скарги не надано.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (2270 : 100 x 150 = 3405 грн.).
За таких обставин, скаржнику слід сплатити 3405 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
На підтвердження сплати судового збору Черкаському апеляційному суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, у відповідності до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, надати за можливості докази поважності причин пропуску строку на таке оскарження та сплатити судовий збір у розмірі 3405 грн., але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною, і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 04 лютого 2022 року в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, надати за можливості докази поважності причин пропуску строку на таке оскарження та сплатити судовий збір у розмірі 3405 грн., але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно надати до Черкаського апеляційного суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження і доказами, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження
Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Нерушак