Справа № 541/2945/21 Номер провадження 22-ц/814/939/22Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
30 травня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,
суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Стеценко Максима Владленовича
на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 січня 2022 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 березня 2022 року апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Стеценко Максима Владленовича на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 січня 2022 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали. Роз'яснено, що у випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 04.04.2022 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За наведених обставин, враховуючи, що апелянтом не усунуті зазначені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 09 березня 2022 року недоліки, апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Стеценко Максима Владленовича має бути визнано неподаною та повернуто апелянту.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Стеценко Максима Владленовича на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 січня 2022 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: О.Ю. Кузнєцова
Судді: С.А. Гальонкін
Л.М. Хіль