31 травня 2022 року м. Кропивницький
справа № 392/594/21
провадження № 22-ц/4809/383/22
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді - Дуковського О.Л.,
суддів - Дьомич Л.М., Письменного О.А.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бонтлаб Василь Васильович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі договорів позики та боргових розписок, -
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі договорів позики та боргових розписок.
Вказана справа призначена до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи на 14.06.2022 на 10 годину 00 хвилин.
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бонтлаб В.В. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Бонтлаб В.В. просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», зазначивши свою електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 та свій номер мобільного телефону - НОМЕР_1 .
Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою системи «EasyCon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бонтлаб Василь Васильович- задовольнити.
Розгляд цивільної справи за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі договорів позики та боргових розписок, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: Бонтлаба Василя Васильовича , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер мобільного телефону - НОМЕР_1 .
Роз'яснити Бонтлабу Василю Васильовичу , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: О. Л. Дуковський
Судді:
Л.М. Дьомич
О.А. Письменний