Рішення від 31.05.2022 по справі 591/8458/21

Справа № 591/8458/21

Провадження № 2/591/910/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 15 липня 2005 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні стосунки припинені з 2021 року, сім'я розпалася повністю, сторони мешкають окремо. Просить суд шлюб розірвати та після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить суд позов задоволити, термін на примирення результату не дав.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить підпис в матеріалах справи.

01.12.2021 року Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження по справі і призначено до розгляду по суті на 28.12.2021 року. 28.12.2021 року судом надано строк на примирення на 2 місяці, а розгляд справи призначено на 02.03.2022 року. Враховуючи, що Верховною Радою України 24.02.2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на Україну, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24.02.2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров'ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24.02.2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні та в м. Суми. Слухання справи призначено на 27.05.2022 року і в судовому засіданні було оголошено перерву до 31.05.2022 року.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що з 15 липня 2005 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружні стосунки між сторонами припинені з 2021 року, сторони проживають окремо. Сім'я розпалася повністю і зберегти її неможливо, термін на примирення позитивного результату не дав.

Таким чином суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дав, а тому шлюб необхідно розірвати.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 104, 110-112, 113, 114, 126 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрований 15 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №68.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Попередній документ
104549678
Наступний документ
104549680
Інформація про рішення:
№ рішення: 104549679
№ справи: 591/8458/21
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.05.2026 00:22 Зарічний районний суд м.Сум
22.05.2026 00:22 Зарічний районний суд м.Сум
22.05.2026 00:22 Зарічний районний суд м.Сум
22.05.2026 00:22 Зарічний районний суд м.Сум
22.05.2026 00:22 Зарічний районний суд м.Сум
22.05.2026 00:22 Зарічний районний суд м.Сум
22.05.2026 00:22 Зарічний районний суд м.Сум
22.05.2026 00:22 Зарічний районний суд м.Сум
22.05.2026 00:22 Зарічний районний суд м.Сум
28.12.2021 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
02.03.2022 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
відповідач:
Івахнік Микола Миколайович
позивач:
Івахнік Карина Вікторівна