Справа № 591/1977/22
Провадження № 1-кс/591/1050/22
31 травня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР у місті Полтава ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла -домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивував вказане клопотання тим, що ДБР під процесуальним керівництвом Сумської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022202520000068 від 14.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який фактично мешкає у домоволодінні за вище вказаною адресою. І тому у органів досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні і вилученні з будинку за місцем мешкання ОСОБА_4 комп'ютерів, планшетів, флеш-накопичувачів, інших електронних носіїв інформації, телевізорів, що були викрадені з буд. АДРЕСА_2 , а також - вогнепальної та холодної зброї, бойових припасів, російських рублів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.
Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР у місті Полтава розслідується кримінальне провадження №42022202520000068 від 14.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, зафактом порушення законів і звичаїв війни військовослужбовцями РФ під час окупації м.Тростянець Охтирського району Сумської області.
Крім того, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, а саме: протоколах допиту потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколу огляду мобільного телефону потерпілого, - дають підстави стверджувати про те, що ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення вказаних правопорушень, а також - що останній мешкає за вказаною у клопотанні адресою.
За таких обставин, є підстави вважати, що за адресою мешкання ОСОБА_4 можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, та що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців житла.
Тобто, слідчим доведено обставини, що зазначені у ч.5 ст.234 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР у місті Полтава ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12022202520000068 дозвіл на проведення обшуку житла - домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_12 та в якому фактично мешкає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей і документів, які можуть підтверджувати зв'язок ОСОБА_4 з військовослужбовцями РФ та його причетність до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, повідомлення ним інформації про взаємодію ОСОБА_13 зі Збройними Силами України, а саме: мобільних телефонів ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , комп'ютерів, планшетів, флеш-накопичувачів, інших електронних носіїв інформації, телевізорів «LG» та «Hisense», що були викрадені з буд. АДРЕСА_1 , а також - вогнепальної та холодної зброї, бойових припасів, російських рублів.
Строк дії ухвали до 30.06.2022 року.
Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житлового приміщення лише один раз.
Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1