Ухвала від 31.05.2022 по справі 591/8512/21

Справа № 591/8512/21

Провадження № 1-кс/591/633/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42021200000000220, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом розділу посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, орендованої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 6 га на 22 земельні ділянки для подальшої передачі учасникам АТО/ООС, що призвело до унеможливлення здійснення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » господарської діяльності та виконання взятих зобов'язань перед третіми особами.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника управління, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме до:

- документів та інформації щодо підстав нарахування орендної плати до договору оренди земельної ділянки від 10.02.2006 за адресою: АДРЕСА_3 та вул. 6-а Продольна, площею 6,0000 га», кадастровий номер: 5910136600:20:032:0003, укладеного з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за січень-вересень 2021 року, з урахуванням того, що термін дії договору визначений до 21.12.2020;

- документів, що містять інформацію щодо нарахованої та сплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 10.02.2006 за адресою: АДРЕСА_3 та вул. 6-а Продольна, площею 6,0000 га», кадастровий номер: 5910136600:20:032:0003, укладеного з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.02.2006 по 01.11.2021 помісячно та в розрізі окремих договорів оренди (додаткових угод);

- інформації щодо наявної дебіторської чи кредиторської заборгованості за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за договором оренди земельної ділянки від 10.02.2006 за адресою: АДРЕСА_3 та вул. 6-а Продольна, площею 6,0000 га», кадастровий номер: 5910136600:20:032:0003 - станом на 31.12.2021;

- інформації щодо здійснення обліку надходжень у вигляді орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером: 5910136600:20:032:0003 від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 01.01.2021 по 01.11.2021 до місцевого бюджету.

Встановити строк дії ухвали в 10 (десять) діб з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104549639
Наступний документ
104549641
Інформація про рішення:
№ рішення: 104549640
№ справи: 591/8512/21
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.01.2022)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.12.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
06.12.2021 08:35 Зарічний районний суд м.Сум
06.12.2021 08:40 Зарічний районний суд м.Сум
06.12.2021 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
21.01.2022 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
25.02.2022 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ