Справа № 591/1742/22 Провадження № 3/591/862/22
31 травня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Мальованої-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , місце роботи Охтирський РТЦК та СП
за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КИС № 63 від 17.05.2022 р. майор ОСОБА_1 16 травня 2022 р. в у мовах воєнного стану виконував обов'язки військової служби в АДРЕСА_2 на території тимчасового базування підрозділу військової частини, якого було виявлено командуванням військової частини з підозрою на вживання алкогольних напоїв. В умовах особливого періоду з'явився та перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено висновком № 99 від 16.05.2022 р., та виконував обов'язки військової служби.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду справи не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутність, свою провину визнає.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та особу винного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя В.В. Мальована-Когер