Справа № 752/27663/21
Провадження №: 3/752/518/22
Іменем України
30 травня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 91 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при обстеженні КП «Святошинське ЛПГ» м. Київ, вул. Святошинська, 24, о 10-30 год. виявлено в 33 кварталі Київського лісництва автомобіль «Таврія Славута», д.н. НОМЕР_1 , що заїхав на територію природно-заповідного фонду на відстань 100 м., за що передбачена відповідальність ст. 91 КУпАП.
Суд, виконуючи вимоги ст. 287 КУпАП щодо підготовки до розгляду даної адміністративної справи, встановив.
За правилами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки правопорушення вчинено у Святошинському районі м. Києва, то справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, у зв'язку з чим, матеріали підлягають направленню до НПП «Голосіївський» для подачі до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.278 КУпАП, суд, -
постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.. 91 КУпАП, повернути до НПП «Голосіївський» для подачі до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Дмитрук