Провадження № 1-кс/714/312/22
ЄУН: 714/543/22
"30" травня 2022 р. м. Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку, -
Старший дізнавач СД ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля, посилаючись на те, що в провадженні сектору дізнання ВП №4 (м. Герца) знаходяться матеріали досудового розслідування внесені 27 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022263070000088 за ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_6 в салоні власного автомобіля марки «Nissan Rogue», державний номерний знак НОМЕР_1 , наркотичних речовин.
Як зазначено у клопотанні, органом дізнання здобутті дані про те, що 27 травня 2022 року працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Nissan Rogue», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . В ході візуального огляду салону автомобіля, виявлено 2 паперових згортків із вмістом речовини рослинного походження та один поліетиленовий пакет, прозорого кольору із вмістом порошкової речовини білого кольору, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на наркотичні речовини.
27 травня 2022 року було проведено огляд місця події, а автомобіль марки «Nissan Rogue», державний номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню та переданий на зберігання до спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області.
Тому, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є необхідність у проведенні обшуку вказаного автомобіля, який належить ОСОБА_6 .
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з підстав наведених у ньому, дослідивши наданні до клопотання письмові докази, вважаю за необхідне зазначити про наступне.
Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як встановлено судом, органом досудового розслідування здобуті дані про те, ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , незаконно зберігав речовину, схожу на наркотичну, яка була виявлена у автомобілі марки «Nissan Rogue», державний номерний знак НОМЕР_1 .
За даним фактом 27 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 12022263070000088 та розпочате досудове розслідування, в ході якого дана правова кваліфікація кримінальному проступку за ч. 1 ст. 309 КК України.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України, прокурор звертаючись до суду з клопотанням про обшук, прокурор (слідчий) має довести перед судом наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Статтею 300 КПК України встановлено, що для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з'ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Звертаючись до суду із вказаним клопотанням про обшук автомобіля, дізнавач сектору дізнання послалася на те, що власником автомобіля марки «Nissan Rogue», державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 та проведення такого обшуку є необхідним для попередження подальших незаконних дій останнього.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Частиною 5 ст. 236 КПК України встановлено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Як вбачається з протоколу огляду місця події, об'єктом огляду є автомобіль марки «Nissan Rogue», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 .
За висновком №1055 щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння вбачається, що ОСОБА_6 27 травня 2022 року о 10 год. 50 хв. перебував у стані наркотичного сп'яніння (амфетамін, марихуана).
За наведених обставин, ураховуючи здобуті органом дізнання докази, вважаю, що є підстави припускати, що ОСОБА_6 може зберігати наркотичні речовину у належному йому автомобілі, а тому клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 (м. Герца) підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234-235 КПК України, -
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.
Провести обшук у автомобілі марки «Nissan Rogue», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя