707/936/22
3/707/737/22
27 травня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
ОСОБА_1 26.04.2022 року о 17 год. 06 хв., Кременчуцькому водосховищі р.Дніпро в адміністративних межах с. Хрещатик, здійснював лов риби в брід риболовною мисиновою сіткою в період нерестової заборони та виловив рибу- тараня в кількості 1 шт., чим порушив п.п.4.14.3, 4.5 «Правил любительського та спортивного рибальства», чим завдав збитків рибному господарству на суму 1564 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини адміністративного правопорушення, викладені у протоколі.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його вина в порушенні правил любительського та спортивного рибальства, доведена.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 009959 від 26.04.2022р.;
- актом виявлення та вилучення від 26.04.2022 року;
- опис -оцінкою до протоколу № 009959 від 26.04.2022р.;
- приймальним актом №309 до протоколу № 009959 від 26.04.2022р.;
- розпискою ОСОБА_1 ;
- розрахунком збитків до протоколу № 009959 від 26.04.2022р.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, та характер вчиненого ним правопорушення. Враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 , завдав збитки рибному господарству на суму 1564 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби.
Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин сума завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Мошнівської сільської територіальної громади в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби збитки в сумі 1564 грн.
Вилучену у ОСОБА_1 сітку l-15 м., h-1,2 м., вічко- 40х40 мм, ЗПП А42640109 - знищити; рибу- тараня в кількості 1 шт.- залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від розписки про зберігання.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. А. Смоляр