Справа №705/682/17
2-во/705/21/22
про виправлення описки
31 травня 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору по цивільній справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Заболотнього В., в інтересах держави, до ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , Уманської РДА в Черкаській області про визнання недійсним правового акту органу державної влади, визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №705/682/17 (провадження №2/705/162/21) за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Заболотнього В., в інтересах держави, до ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , Уманської РДА в Черкаській області про визнання недійсним правового акту органу державної влади, визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29.11.2021 вказану позовну заяву залишено без розгляду.
Ухвалою судді від 04.04.2022 у вказаній справі (№705/682/17 провадження 2-сз/705/2/22) сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 6400,00 грн. була повернута позивачеві.
Від заступника керівника Уманської окружної прокуратури Горобець Т. надійшла заява про виправлення описки, в якій вказано, що в резолютивній частині ухвали про повернення судового збору допущено описку, оскільки вказаний код ЄДРПОУ для повернення коштів «029111119», замість вірного «02911119».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно при винесені ухвали про повернення судового збору від 04.04.2022 у даній справі було допущено описку з приводу зазначення коду ЄДРПОУ для повернення коштів, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд,
Виправити допущену описку в ухвалі судді від 04.04.2022 (справа №705/682/17 провадження 2-сз/705/2/22) про повернення судового збору у цивільній справі №705/682/17 (провадження №2/705/162/21) за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Заболотнього В., в інтересах держави, до ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , Уманської РДА в Черкаській області про визнання недійсним правового акту органу державної влади, визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити певні дії, та вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини ухвали код ЄДРПОУ - «02911119».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко