31.05.2022 Справа № 696/270/22
№ 3/696/238/22
іменем України
31 травня 2022 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, -
ОСОБА_1 в с. Косарі, по вул. Залізнична, 67, зберігав мисливську гладкоствольну зброю марки ІЖ-27 НОМЕР_1 та 35 мисливських набоїв 12 калібру без відповідного документа, виданого уповноваженим органом, чим порушив умови зберігання зброї, передбачені наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741247 від 29 квітня 2022 року;
-протоколом обшуку від 03 березня 2022 року;
-ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 березня 2022 року;
-постановою про закриття кримінального провадження в частині зберігання ОСОБА_1 мисливської зброї та мисливських набоїв без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом від 06 квітня 2022 року;
-протоколами допитів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04 березня 2022 року.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважає, що порушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, мисливська гладкоствольна рушниця марки ІЖ-27 НОМЕР_1 та 35 мисливських набоїв 12 калібру, які належать ОСОБА_1 , були вилучені працівниками поліції у ході досудового розслідування кримінального провадження № 12022250350000137 від 03 березня 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто були вилучені відповідно до норм КПК України, а не норм КУпАП, тому суд приходить до висновку, що вирішення питання щодо речових доказів повинно здійснюватися відповідно до норм КПК України, а не в рамках даного провадження.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як особа з інвалідністю другої групи, звільняється від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 190, ст.ст. 280, 283-285, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'янтнадцять) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Кам'ян./ 21081100 р/р: UA468999980313090106000023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 ЄДРПОУ: 37930566 Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Н.А. Білопольська