Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/234/20
номер провадження 1-кп/695/186/22
27 травня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12019250150001203 від 22.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 16.12.2019 близько 19.00 год., перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, умисно, кулаком правої руки наніс потерпілій один удар в область лівої гомілки, в подальшому кулаком лівої руки наніс один удар в область правої гомілки та один удар дерев'яною палицею в область спини ОСОБА_6 , заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді синців на спині та правій гомілці, що згідно висновку судово-медичної експертизи №05-8-01/433/18 від 24.01.2020 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 своїми діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке обвинувачений ОСОБА_4 підтримав.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з'явились, але надала до суду заяву про проведення судового засідання без участі потерпілої та її захисника.
Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 несудимий, з часу вчинення кримінального проступку, зазначеного в обвинувальному акті, минуло більше ніж два роки.
Враховуючи наведені вище обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст. 49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а справа закриттю, оскільки з дня вчинення кримінального проступку минуло понад два роки, що є підставою, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст. 49 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
У зв'язку з закриттям кримінального провадження, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284-286, 369-372, 395 КПК України, суд
звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Закрити кримінальне провадження № 12019250150001203 від 22.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Речові докази по справі: диск DVD-R із проведенням слідчого експерименту - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08.00 год. 31.05.2022.
Суддя: ОСОБА_1