Справа №627/12/22
"31" травня 2022 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Л.В. Вовк
з участю секретаря - О.Г.Львової ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Приватної агрофірми « Ватал» до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди ,
встановив:
В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватної агрофірми « Ватал» до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди у розмірі 54 750,00 грн. та сплачених судових витрат .
30.05.2022 року до суду від сторін надійшли спільна заява та укладена і підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди від 27.05.2022 року , позивач відмовляється від позову , що є предметом розгляду , а відповідач визнає , що її заборгованість перед ПА « Ватал» на момент укладання цієї мирової угоди складає 21 240,50 грн та гарантує погасити наявну заборгованість в повному обсязі до 25.06.2022 рок , шляхом перерахування вказаної суми коштів на розрахунковий рахунок позивача. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Сторони у судове засідання не з'явилися, їх представники надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності усіх учасників справи на підставі наявних матеріалів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені та підписані сторонами по справі.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно зі ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив :
Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.
Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом Приватної агрофірми « Ватал» до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди , згідно умов якої:
- ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнає, що її заборгованість перед Приватною агрофірмою «Ватал» на момент укладання цієї Мирової угоди складає 21 240 ( двадцять одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.
- ОСОБА_1 гарантує, що погасить наявну заборгованість перед ПА «Ватал» в повному обсязі у наступні строки та наступним чином:
зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди перераховувати грошові кошти у розмірі 21 240 ( двадцять одна тисяча двісті сорок ) гривень 50 копійок, на розрахунковий рахунок ПА «Ватал» ( НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль м. Київ МФО 380805, код ЄДРПОУ 30653974) станом до 25.06.2022 р.
ОСОБА_1 має право достроково погасити борг перед ПА «Ватал у повному обсязі.
Даною Мировою угодою позивач повністю відмовляється від позову, що є предметом судового розгляду.
Сторонам роз'яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.
Провадження у справі за позовом Приватної агрофірми « Ватал» до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди- закрити.
Роз'яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.
Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.
Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Л.В. Вовк